0312-5931799
某企業(yè)在提交環(huán)評(píng)文件后，被審批部門(mén)要求增加補(bǔ)充衛(wèi)生防護(hù)距離相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則系列，只有提及到大氣環(huán)境防護(hù)距離，并無(wú)衛(wèi)生防護(hù)距離相關(guān)要求。據(jù)查，衛(wèi)生防護(hù)距離采用較多的標(biāo)準(zhǔn)有2個(gè)，分別為《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》 (GBZ 1-2010)和《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》（GB/T 3840-91），其中《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》由原衛(wèi)生部發(fā)布，適用于衛(wèi)生設(shè)計(jì)及職業(yè)病危害評(píng)價(jià)，《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》適用于地方制定大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。這2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均不適用環(huán)境影響評(píng)價(jià)，且環(huán)境影響評(píng)價(jià)系列導(dǎo)則無(wú)衛(wèi)生防護(hù)距離要求，審批部門(mén)要求在環(huán)評(píng)文件中補(bǔ)充衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)容是否合理？
廣東省生態(tài)環(huán)境廳回復(fù)：您好！建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境防護(hù)距離應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目排放污染物的規(guī)律和特點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀?、氣象等條件，通過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)確定防護(hù)距離， 防護(hù)距離內(nèi)不應(yīng)有長(zhǎng)期居住的人群。環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件應(yīng)以計(jì)算大氣環(huán)境防護(hù)距離為主；當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境主管部門(mén)及其他標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性文件另有要求的，從其規(guī)定。謝謝您的關(guān)注和支持！
